24小时咨询热线:

07308883133

联系我们 CONTACT
湖南金州(岳阳)律师事务所
联系人:周主任
电话:0730-8883133
传真:0730-8883133
地址:岳阳市岳阳楼区岳阳大道东36号(岳阳日报大厦12楼)

成功案例

当前位置:网站首页 > 成功案例

陈志刚、湖南新富兴物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书-湖南金州(岳阳)律师事务所-

作者: 本站 来源: 本站 时间:2019年07月16日
陈志刚、湖南新富兴物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书-湖南金州(岳阳)律师事务所-
来源: 中国裁判文书网  发表于 2019-07-13
文书正文
湖南省岳阳市中级人民法院
民事裁定书
(2019)湘06民特92号
当事人信息
申请人:陈志刚,男,1976年6月14日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:黄琦,湖南理威律师事务所律师。被申请人:湖南新富兴物业管理有限公司,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院,统一社会信用代码91430600765628019A。法定代表人:廖细军,总经理。委托诉讼代理人:唐健,湖南金州(岳阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐双,湖南金州(岳阳)律师事务所律师。
审理经过
申请人陈志刚与被申请人湖南新富兴物业管理有限公司(以下简称新富兴物业)申请撤销仲裁裁决一案,本院于2019年5月17日立案后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院查明
经审查查明,新富兴物业与岳阳市岳州帝苑业主委员会于2015年1月31日签订《物业管理服务合同》,合同约定,新富兴物业提供岳州帝苑的物业管理服务;合同期限为三年,自2015年1月1日起至2017年12月31日止;陈志刚所居住的高层住宅物业服务费标准为每平方米1.63元/月;此外,合同还就双方权利义务、违约责任等作了相应约定。合同签订以后,新富兴物业接管岳州帝苑物业管理工作。陈志刚系该小区X栋401、402号房业主,由于陈志刚认为一是房屋质量有问题,新富兴物业公司和开发商没有处理;二是2014年7月份左右被盗了,申请人没有处理;三是物业费和服务不相符。故陈志刚共欠物业费16171.42元。2019年4月15日,岳阳仲裁委员会作出岳仲决字[2019]35号裁决:一、陈志刚向新富兴物业支付自2015年3月1日起至2017年12月31日止的物业管理服务费16171.42元。二、驳回新富兴物业的其他仲裁请求。三、仲裁费用1595元,由陈志刚承担。
本院认为
本院认为,本案争议焦点为岳阳仲裁委员会作出的岳仲决字[2019]35号裁决是否应当予以撤销。仲裁是当事人自愿采用的纠纷解决方式。当事人合意选择仲裁方式解决纠纷,应尊重仲裁权并履行仲裁裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条:“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。”上述法律规定了当事人可以向人民法院申请撤销仲裁裁决的情形。人民法院对仲裁裁决的司法审查是有限审查,主要是程序合法性审查,案件实体的处理属于仲裁机构的法定职权。本案中,陈志刚认为岳阳仲裁委员会未依仲裁法的规定向其送达应裁通知书,而是在其受理仲裁申请长达一年多的时间直接向其送达相关仲裁文书,违反了仲裁法第二十四条的规定,属于违反法定程序,应当予以撤销涉案仲裁裁决。本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”可知,“违反法定程序”,构成撤销仲裁裁决的理由,需要满足“违反仲裁法和当事人选择的仲裁规则的有关程序规定”以及“违反该程序可能影响到案件裁决的公正与正确”这两个必要条件。因此,只有仲裁程序的违反影响到或者可能影响到仲裁裁决的正确,也即仲裁公正将可能得不到满足时,撤销仲裁裁决才有必要。具体主要包括以下情形:1、违反仲裁法的强制性规定,如仲裁法第31条、第32条、第33条关于仲裁员的选任程序的规定;2、违反当事人约定的仲裁程序,且严重影响仲裁当事人的权利;3、违反了其他仲裁程序,且实质性影响到仲裁裁决公正的。具体到本案,根据《中华人民共和国仲裁法》第二十四条:“仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内,认为符合受理条件的,应当受理,并通知当事人;认为不符合受理条件的,应当书面通知当事人不予受理,并说明理由。”《岳阳仲裁委员会仲裁暂行规则》第十四条:“仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内,经审查认为符合本规则第十二条、第十三条规定的受理条件的,予以受理,并通知当事人,同时送达仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册和仲裁风险提示书。认为不符合受理条件的,通知当事人不予受理,并说明理由。当事人申请仲裁不符合本规则规定的,仲裁委员会可以要求申请人补正,补正后达到受理条件的予以受理。”岳阳仲裁委员会虽未在法定期限内及时向陈志刚送达应裁通知书,但其已按《岳阳仲裁委员会仲裁暂行规则》向陈志刚送达应裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册和仲裁风险提示书,且陈志刚也参加了仲裁程序,未剥夺陈志刚参与仲裁程序、充分陈述案件情况和抗辩新富兴物业主张的机会,不属于严重违背了仲裁最低正当程序要求,不足以影响案件的正确裁决。因此,陈志刚认为岳阳仲裁委员会违反法定程序,其作出的仲裁裁决应当予以撤销的申请理由不成立,本院不予采纳。至于陈志刚认为新富兴物业未经调解径行申请仲裁以及新富兴物业的物业服务水平未达《湖南省物业管理服务收费服务等级标准》的规定,均不属于人民法院审查范围。因此,岳阳仲裁委员会作出的岳仲决字[2019]35号裁决依法不应当予以撤销。综上所述,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定,裁定如下:
判决结果
驳回陈志刚的申请。申请费400元,由申请人陈志刚负担。
合议庭
审判长闾开海代理审判员宋红燕代理审判员苏洁
判决日期
二零一九年六月二十五日
书记员
书记员刘千